Fast strømpris gir forutsigbarhet. Kombinert med en smart nettleie som belønner jevnt forbruk, gir dette lavere systemkostnader og en mer effektiv energiomstilling. Denne kronikken ble publisert i Energiwatch i Juni 2025.
Norgespris – en fast strømpris på 40 øre/kWh pluss moms – har blitt godt mottatt blant folk flest. For mange husholdninger skaper det forutsigbarhet i en utgiftspost som ellers kan velte hele familiebudsjettet.
Likevel har ordningen møtt motstand fra enkelte aktører i kraftbransjen. De hevder at fastpris vil føre til høyere forbruk og høyere nettleie – men uten å legge frem solide argumenter eller dokumentasjon.
En modell for jevnere last og lavere nettleie
Fastpris gir mulighet for smartere bruk av strøm. I dag oppfordres folk til å bruke mye strøm når det blåser eller er sol – til tider samtidig som nettet er tungt belastet. Resultatet er et behov for overdimensjonert nett, som igjen gir høyere nettleie for alle.
Det vi trenger er jevnere last: at bilen lades sakte om natten heller enn raskt når alle kommer til hytta. At oppvaskmaskinen går kl. 22 og ikke kl. 18 når maten stekes. Dette gir lavere nettkostnader. Nettleien har allerede en komponent som belønner lavt maksimalt forbruk, men børsprisen drar folk i motsatt retning.
En mer optimal modell for lavest systemkostnader er fast strømpris – kombinert med en enkel og rettferdig nettleie som gir insentiv til jevn fordeling. For eksempel lavere nettleie om natten og midt på dagen, og litt høyere på morgen og ettermiddag. Små forskjeller – kanskje 10 øre – er ofte nok til å påvirke adferd.
Et alternativ er å differensiere nettleien etter størrelsen på hovedsikringen. Klarer man seg med 25A fremfor 63A, bør man betale mindre – fordi man da ikke belaster nettet under ekstreme topper som på julaften.
Samtidig trenger vi fortsatt en strømbørs. Den er viktig for å avgjøre hvilke produsenter som skal produsere til enhver tid og sette pris på krafthandel mellom land. Men så lenge produksjonen i Norge er offentlig eid, kan børsen være et teknisk verktøy – mens husholdningene får fastpris. Differansen mellom markedspris og forbrukerpris tilfaller fellesskapet, og gir staten insentiv til å velge teknologier som senker systemkostnadene.
Fast strømpris er også avgjørende for industrien. Uten forutsigbarhet i strømpris blir det svært vanskelig å erstatte fossil energi. En konkurransedyktig, utslippsfri industri forutsetter stabil og lav strømpris.
En fremtidsrettet energipolitikk
Påstanden om at fastpris fører til overforbruk er ikke godt dokumentert. Husholdningers strømbruk er lite fleksibelt, og til en totalpris nær én krone per kWh er det lite rom for sløsing. Når strømmen er ren, er det bare en fordel at den brukes til å erstatte fossile kilder.
Norgespris er ikke et hinder for videre utbygging av vind og sol. Men når systemkostnader og forbrukernes behov prioriteres, må disse teknologiene tilpasse seg det. Energilagring er en viktig del av løsningen – og ifølge industrien selv er kostnadene på vei ned.
Kjernekraft passer også godt i et system med fastpris fordi teknologien er mest lønnsom når den får produsere jevnt – noe fastpris legger til rette for. Med driftskostnader på rundt 25 øre/kWh og levetid på over 80 år er kjernekraft konkurransedyktig alternativ om tilretteleggingen er god. Norgespris setter forbrukerne først – og den gjør det mulig å rette fokus mot lavere kostnader i hele kraftsystemet. Dette vil styrke potensialet for elektrifisering og økt tempo i energiomstillingen. Norgespris er god klimapolitikk og god energipolitikk. Den legger grunnlaget for et framtidsrettet kraftsystem – basert på utslippsfrie løsninger som dekker befolkningens behov.